4岁男童到奶奶伴侣家游玩，从17楼窗户坠下沉伤致残，父母告状索赔63万余元，法院判了

4岁男童幼王追随奶奶的伴侣李某，前往李某位于17楼的家中游玩。李某进入卧室改更衣物时，男童从窗户坠落至楼下花台，沉伤致残。事发后，幼王父母将李某诉至法院，索赔63万余元。 记者从中国裁判文书网获悉，近日，沉庆合川区人民法院颁布一审判决书，认定李某存在沉大不对，判令其担责60%，赔偿38.5万余元
？鄢阎Ц兜3.2万元，还需赔偿35.3万余元。 幼王诞生于2021年1月，父母离婚后，幼王追随父亲王某与奶奶赵某生涯，李某系王某、赵某的伴侣。2025年6月30日18时许，李某受邀到赵某家中吃饭。饭后，幼王一向追随李某游玩，并拉住李某说“走”。李某说“去哪里，落这么大的雨”后，用手拉住幼王。幼王饮泣后，赵某说“跟到阿姨去嘛”。李某拉幼王走时，赵某说“不去，去不得”，见幼王出门又说“你都在阿姨家了哦，喊你不去”，但未有效阻止。随后幼王追随李某前往其家中。19时30分许，幼王从李某家中坠楼受伤。 李某在警方询问时陈述：在赵某家吃完饭筹备脱离时，幼王提出要跟她去买玩具，经赵某赞成后，她带着孩子采办玩具并一起返回自己家中。到家后，李某付托幼王在客厅茶几处游玩，自己进入卧室更衣服。数分钟后她走出卧室，不见孩子踪影，随即听见楼下招呼，发现家中未装置防盗网、因下雨留缝的窗户被打开，窗边摆放着凳子。李某下楼查看，看到幼王口鼻带血躺在楼下花台，人民拨打120和110报警。 幼王受伤住院68天。经鉴定，幼王截瘫肌力4级以下属七级伤残；两椎体以上压缩性骨折属九级伤残；左侧肱骨骨折累及骨骺属十级伤残；护理期、养吩熠推算至伤残评定前一日，为大部门护理依赖，后续需佩带下肢矫形器并持久发展康复训练。 法院以为，幼王事发时年仅四岁，系无民事行为能力人，齐全不具备危险鉴别能力和自我；つ芰。李某在赵某的默许下，带幼王到其17楼的高层住宅游玩，即形成双方事实上的无偿临使卣看关系，李某由此产生保险幼王在其管控空间内的人身安全的使命。 李某作为案涉房屋的权势人，对于高层房屋安全隐患该当拥有明确认知。但其在更衣的过程中，将毫无风险认知的幼童单独留在客厅，未尽到与临使卣看使命相匹配的高度把稳使命，存在沉大不对，且该不对行为与幼王坠楼受伤拥有因果关系，故李某应承担重要责任。 赵某在明知幼王系无民事行为能力人的情况下，放任李某代为照看，且未奉告李某有关确当苦衷项，在李某善意带走幼王后也未进行有效阻止，故赵某在推广有关监护使命时，存在不对，该当承担肯定的责任。 法院判决，酌情由李某承担60%的责任。经核算，幼王受伤造成的损失计算628822.6元。凭据责任比例，李某承担385293.56元，扣除李某垫付的32000元，还需赔偿353293.56元。